J-v-zasade

News *** "J" попал в капкан своей рекламы? *** News

(17 августа 2006 года)

/Atanas/

- В Ульяновске назревает прецедент. Против ОАО "Волгателеком" УФАС (Управление Федеральной Антимонопольной Службы) пытается возбудить дело по статье 5, часть 3 федерального закона "О рекламе" ("Общие требования к рекламе"). По сообщениям ИАА "Сотовик": "В июне этого года из ульяновского управления в нижегородское поступило заявление от одного из частных абонентов "ВолгаТелеком", потребителя услуг широкополосного доступа в Интернет по технологии ADSL под брэндом "J". По словам заявителя, после подключения этой услуги скорость получения данных не увеличилась и осталась на прежнем уровне - 512 Кбит/с, хотя в рекламе говорится о том, что скорость передачи данных может достигнуть 8 Мбит/с."

- Заместитель руководителя УФАС Вадим Соловьев заявляет, что в рекламе услуг доступа в Интернет под брэндом "J" содержатся сведения, не соответствующие действительности, так как не каждый абонент межрегионального оператора может получать информацию с указанной скоростью, которая на самом деле ограничена пропускной способностью линии.

- Однако представители, как Ульяновского филиала ОАО "Волгателеком", так и Нижегородского Головного офиса считают, что в рекламе содержатся корректные сведения, а фраза "до 8 Мбт/с" не является фиксацией скорости передачи/получения информации на этом уровне. По словам заместителя директора ульяновского филиала "ВолгаТелекома" по маркетингу Юрия Мартьянова, скорость передачи данных зависит от состояния сервера, состояния абонентской линии и типа модема: "8 Мбит/с - это скорость при определенных условиях: свободном сервере, свободной оптоволоконной линии и небольшом расстоянии абонента до узла связи". В связи с этим господин Мартьянов считает рекламу своей компании "вполне достоверной".

- Со своей стороны заместитель директора департамента маркетинга и организации продаж генеральной дирекции ОАО "ВолгаТелеком" Александр Трошин заметил, что услуги доступа в Интернет традиционно рекламируются подобным способом - с указанием скорости передачи данных до какого-либо предела, которого она может достигнуть.

- Эксперты же в области телекоммуникаций, и особенно передачи данных, считают раздуваемое в отношении ОАО "Волгателеком" дело прецендетным. Ни для кого не секрет, что являясь естественным монополистом (правопреемником бывших государственных предприятий связи) "Волгателеком", в последнее время стал вновь лидировать среди интернет-провайдеров Поволжья. А эта ситуация однозначно не устраивает "альтернативные компании", привыкшие за последние 10 (десять) лет "снимать пенки" на этом высокодоходном рынке при минимальных вложениях (как правило, за счет паразитирования на площадях и линейных коммуникациях все того же "Волгателекома"). И как вариант, возможно инспирирование жалоб от "возмущенных пользователей" именно при поддержке и прямом спонсорстве со стороны заинтересованных структур.

- Жаль только, что ФАС в этой ситуации заняло такую неблаговидную позицию под "благовидным" предлогом "заботы о потребителях". Так и напрашивается нелестная аналогия: "ФАС получил команду "Фас!" и принял боевую стойку". Вот только если бы это было всегда и по всем объективным претензиям... А так клоунада какая-то на прогулке!

- А как же тогда быть с сотовыми GSM-операторами, которые предоставляют услуги передачи данных на базе платформ GPRS и EDGE? Ведь там тоже теоретически скорость "может достигать" 171 и 384 Кбит/с соответственно! Но любой грамотный технарь-сотовик скажет вам, что для обеспечения подобных скоростей нужно выполнить целую кучу условий, обеспечения которых в реальной сети сотовой связи ни в нашей стране, ни за рубежом вряд ли возможно достичь. Это и резерв по пропускной способности не менее 30% всей сети в целом и каждой конкретной базовой станции в отдельности, это и отсутствие приоритета на передачу речи (которая в GSM-сетях все-таки является основной статьей дохода!), это и то, что даже теоретически такие скорости возможны только при неподвижности мобильного терминала, используемого в качестве модема, или хотя бы при его медленном перемещении (до 10 км/час)... По моему достаточно! Вам это ничего не напоминает? А по мне так это все те же: "свободный сервер, свободная оптоволоконная линия и небольшое расстояние абонента до узла связи". Как говорится, условия чаще всего выполнимые по отдельности, но гораздо реже одновременно!

- В который раз уже убеждаюсь, что совковское мышление и менталитет еще не отошли в прошлое. Наверное, должно все же уйти со сцены поколение развращенное телефонным правом, круговой порукой и прочими "прелестями Совдепии". В противном случае не скоро мы доживем до нормальных правовых отношений, основой которых будет его Величество ЗАКОН, а не интересы тех или иных групп, маскируемые заботой о людях!