| - Скоро два года, как Себастьян Энтони (Sebastian Anthony) 19 февраля 2014 года опубликовал свою статью о технологии Стива Перлмана – pCell (ноу-хау от компании Artemis Networks). Там нам недвусмысленно намекалось, что в скором времени мы с вами станем свидетелями очередного технологического прорыва (в чём сам автор в конце статьи всё же засомневался!).
|
| - Иногда, с лёгкой руки всё того же незабвенного бывшего старшего редактора ExtremeTech, это наименование расшифровывают как Perlman Cell (Сота Перлмана), но правильнее всё же будет Personal Cell (Персональная сота), судя по имеющимся описаниям этой технологии.
|
| - Так что же это всё-таки такое? В чём суть? Где правда, а где банальный коммерческий вымысел, призванный, как это часто случается в последние два десятилетия, лишь привлечь инвесторов и вендоров к участию в финансировании и производстве очередной надстройки к уже существующим технологическим телекоммуникационным платформам?
|
| - Копнём поглубже. В основе нового метода/способа высокоскоростной и высококачественной множественной и одновременной передачи/приёма потокового HD-видео контента (и не только его!) в действующих сетях мобильной радиотелефонной связи четвёртого поколения (4G/LTE) лежат: облачные технологии и ноу-хау Перлмана - технология DIDO (Distributed-Input-Distributed-Output - распределенный-ввод-распределенный-вывод), над которой Стив Перлман трудится с 2011 года.
|
| - Вот собственно и всё, если в общих чертах. Вы спросите, при чём здесь тогда «полезная интерференция», о которой столько рекламно-помпезной шумихи (в том числе и в репортаже телеканала «Вести 24» от 4 ноября 2015 года)? Сразу и честно скажу вам: «Не знаю!». Мне, как инженеру-радисту, так и не удалось разгадать этой «технологической» тайны Стива, как я ни старался!
|
| - Небольшая техническая справка: Интерференция вообще, как явление – это взаимное влияние одних схожих процессов на другие. Интерференция электромагнитных волн (понятие интерференции, как частного случая физического явления) – это наложение друг на друга электромагнитных волн одинаковой частоты/длины (т.е. когерентных волн). Если оно происходит в фазе (синфазно), произойдёт усиление амплитуды итоговой волны. Если в противофазе (асинфазно), то амплитуда ослабевает. Но ошибочно полагать, что для модулированного радиосигнала (радиоволны сложной структуры) синфазное наложение приносит пользу. Помимо увеличения амплитуды происходит и искажение формы электромагнитной модулированной радиоволны, что в свою очередь искажает модулирующий сигнал (что выясняется после его отделения от несущей частоты/волны на приёме). Это и есть одно из негативных следствий интерференции радиоволн одинаковых по частоте (длине волны).
|
| - Тем более, что Энтони в своей статье прямо пишет: «DIDO-сервер отправляет несколько специальных сигналов в одно и то же время. Эти сигналы не создают интерференцию, а складываются друг с другом в принимающих устройствах».
|
| - «Вот тебе раз!» - подумал Борман, когда ему на голову упал с крыши кирпич. «Вот тебе и два!» - подумал Штирлиц, бросая второй.
|
| - А раз речь идёт о сигналах, которые не интерферируют между собою в одно и то же время, в одном и том же месте пространства, это значит только одно - это не одинаковые радиосигналы (даже если у них одинаковые несущие частоты)! Ортогонально (по форме радиоволны) они различаются! А значит в принципе не может быть и никакой: ни «полезной», ни вредной интерференции!
|
| - Фокус, скажете вы, читатели. Да никакого фокуса! Это просто Стив Перлман, пытается, подобно фокуснику, чрезвычайно ловко и умело жонглирующему понятиями и терминами, извлекать из этих манипуляций неплохую финансовую выгоду (или очень надеется извлечь её в очень ближайшем будущем).
|
| - Кроме того, из цитаты Энтони не совсем понятно, сколько же радиосигналов генерит один DIDO-трансивер/ресивер? От этого как раз-таки в том числе и зависит, насколько ёмкой будет одна pCell. В открытом доступе этой информации нет, что тоже не может не настораживать.
|
| - Если повнимательнее разглядеть картинку из статьи Энтони, становятся понятны сильные и слабые места pCell:
|
|
| - 1. Для обеспечения одновременных высокоскоростных пакетных сессий по технологии pCell потребуется гораздо большее (в разы!) число приёмо-передающих устройств (в комплексе с антеннами) – специальных DIDO-трансиверов/ресиверов, чем при обычных конфигурациях БС (даже индор типа!);
|
| - 2. Это, как вскользь и упоминалось во всех презентациях, эффективно и легко реализуемо для ограниченных в пространстве зон с высокой плотностью абонентского пакетного трафика (стадионы, крупные торговые центры и т.п.), то есть чаще всего в индор-решениях;
|
| - 3. Абонентские устройства, отправляющие/принимающие сигналы в сети pCell, должны либо поддерживать этот режим работы, либо использовать соответствующие дополнительные внешние гаджеты (например, при использовании ноутбука это ещё более или менее приемлемо, а как будет при использовании смартфона или планшета?);
|
| - 4. Кроме стандартного набора операторского оборудования понадобятся ещё и мощные (производительные) DIDO-серверы и DIDO-маршрутизаторы, размещаемые в DATA-центрах (физическое «железо», либо элемент облака), а это дополнительные затраты для оператора;
|
| - 5. На открытом воздухе (вне помещений, аутдор) с помощью этой технологии вообще не целесообразно решать задачи высокоскоростной и высококачественной множественной и одновременной передачи/приёма потокового HD-видео контента со 100% радиопокрытием территории (хотя бы в городе и пригороде!), так как требуемое для этого количество приёмо-передающих базовых антенн просто негде будет размещать.
|
| - Пока же все эти дополнительные «фичи» выглядят, как очередная надстройка над существующей платформой. Хотя без модернизации даже оборудования базовых станций действующих сетей 4G/LTE, на мой взгляд, вряд ли обойдётся. А это деньги и ещё раз деньги...
|
| - Ну, и последнее по очерёдности, но не по значимости:
Раскрывать секреты своей «сложной pCell-математики», судя по всему, Перлман и компания (Artemis Networks) вовсе не собираются. Продавать в ближайшее время патенты, скорее всего, тоже. А значит операторы, решившиеся на применение pCell очень сильно рискуют попасть на безальтернативное и по цене, и по качеству оборудование.
|
| Статья готовилась по материалам телесюжета канала Россия 2"Вести 24", от 04.11.2015 г. http://www.vesti.ru/videos/show/vid/661493/cid/780/#
|
| Загрузка выполнена из Тольятти, 08.12.2015 u/
|
| © VATTechnologies
|